小北微课堂丨商标撤三失利？别慌，复审来“救场”！
Hi，各位小伙伴们，小北近期会为大家带来一批由小北家代理人根据平时代理案件整理的小文章，大部分案件都具有一定代表性，小伙伴们记得经常来翻翻我们的公众号哟，看完别忘了用你可爱的小手指帮我们点点赞！
在商标维权的复杂棋局中，每一步都关乎企业品牌的命运走向。今天，中北法律将通过一个真实案例，深入探讨商标撤三失败后，复审为何具有不可忽视的必要性，为企业的知识产权保护提供实战指南。
一、 维权背景：侵权危机初现
2023年，我所在商标常规监测中发现，北京某公司注册的第42类“
二、 撤三行动：首战虽勇，留有遗憾
因涉案商标已注册超过五年，我所在与客户沟通后，决定依据《商标法》第四十九条第二款规定，对该商标提出撤三申请。我们组建专业团队，通过市场走访、电商平台数据抓取、行业报告分析等多渠道，收集该商标在42类全部核定服务项目上未进行实际使用的证据，从不同角度证明该商标处于“闲置”状态。
经过数月审查，国家知识产权局下发决定，涉案商标的大部分服务项目予以撤销，这无疑是一次重大胜利，为客户品牌权益维护迈出坚实一步。但在“服装设计”服务项目上，基于证据表面呈现，撤销被申请人提交的使用证据得到了官方认可，暂时保留了该商标在该服务项目上的注册，撤三行动在此遇阻。
三、 复审抉择：坚持维权，峰回路转
撤三失利的这一服务项目，对客户品牌仍构成严重威胁。经过与客户深入沟通，全面评估案件情况，我方决定向商标评审委员会提起撤销复审申请。经过商标评审委员会的严格审查与多轮博弈，最终商标评审委员会采纳我方主张，判定涉案商标在“服装设计”服务项目上的注册予以撤销。至此，涉案商标被全面清除。
四、 复审：戳破假象的“照妖镜”
撤销复审不仅是法律赋予的救济权利，更是企业捍卫品牌价值的“战略武器”。很多人存在认知误区，认为在商标撤三程序中的证据通过了商标局审查，就等同于真实有效。实际上，撤三阶段的证据被认可，与证据本身的真实性、有效性并不能直接划等号：
首先，商标局在撤三审查时，受限于时间压力，审查人员难以对每份证据展开深度调查。其次，撤三程序属于单向审查，申请人提交撤三申请后，商标局通知被申请人举证，最终由商标局单方判断证据效力。加之证据效力存在动态变化风险，如“临时抱佛脚式的突击自制证据”、“左手倒右手的关联交易证据”以及“非商业目的的形式使用证据”等等。而撤销复审阶段审查则更为严格，局面可能发生根本性转变，申请人可获取对方证据，并增加了双方当事人的抗辩和质证环节，通过对比强化主张，可迫使对方陷入被动回应，显著提升复审成功率。
在商标维权的道路上，异议和无效宣告被视为“常规武器”，但真正的品牌保卫战，需要更多元化的策略组合。撤三就是那个“隐藏大招”，但撤三失败亦非终点，复审往往蕴藏着扭转乾坤的力量。企业面对复杂的商标侵权局势，需保持冷静，依托专业力量，善用法律赋予的各项权利，为品牌发展筑牢坚实的知识产权保护壁垒。
撰写人：宛欢
宛欢 商标代理人
专业领域：主要从事知识产权类的代理服务，包括国内商标、外观专利、著作权相关的申报；精通商标的变更、转让、续展等基础申请业务，异议申请及评审阶段的无效宣告及各类复审业务。主要客户：沙驰、宝时得、绿友、红黄蓝、德尚、马兰拉面、中国电子等
。
| |
2024-07-26 |
|
2024-06-04 |
|
2024-04-11 |
|
| |
| |
2024-01-04 |
|
|
点击上方视频关注我们视频号！
